钱包内构建开发者社区，如何审慎探讨其实现路径与边界？
5. 对于这种设想，我们必须审慎探讨其实现路径与相应边界。
錢包範圍內，能精心考量構建經過嚴格驗證的“開發者社區”或“項目方廣場”，此處性質非自由隨意聊天室，而是供官方公告、智能合約審計報告及項目進展等透明信息的集中匯聚場所，用戶可直接從中獲取最原始一手信息，靠持特定NFT這種基於鏈上行為方式獲得專屬標識，通過此達成基於可信數據的弱社交連接。
凭借这样的方式，钱包之中的“开发者社区”，能够给予用户更具价值的信息交流体验，这和普通交流空间不一样，需要有严格验证机制来保障信息可靠，官方公告能够让用户及时知晓项目动态，智能合约审计报告可以提升对项目的信任度，项目进展的透明信息致使整个流程清晰能够查看到，用户依靠链上行为获取专属标识，进而丰富社交连接形式，于可信数据之上构建独特社交关系，钱包里的“项目方广场”亦是这般 。
在转账时，引入一种并非即时通讯的“备注”功能，当与某地址进行交互时，用户能够给自己增添一个唯有自己方可看见的私人备注，如同“那是AA收款 - 关于小李的明细”这般，这实际上属于管理方面的需求，借助地址标签化，以间接的方式赋予冰冷的地址社交属性，并且对核心资产的安全不会产生任何影响。
任何试图尝试社交功能的人，都一定要将“安全隔离”作为前提条件，核心的私钥管理工作与该社交功能，必须在代码部分以及逻辑层面完全分隔开来，通过这样做来保证社交组件任何也许存在的漏洞，都绝对不会对用户资产安全造成影响，钱包的本质属性为何是保险库，而非社交平台，这个核心定位，绝对不可以将主次颠倒 。
面对钱包增添社交功能这种情况，你是秉持开放态度，还是坚决予以反对呢？你觉得安全与便利的平衡点究竟处于何处呢？期待你于评论区分享具备深刻见解的真实想法。
TAG: tp官方下载安卓最新版本